Cgil, Cisl, Uil e Fabi stanno ponendo a rischio di licenziamento tutti i dipendenti Equitalia facendone strumenti umani per la stabilizzazione di 800 ex incaricati dirigenziali illegittimi! Per fortuna in Equitalia ci sono altri sindacatio saggi! Per ora, la difesa cioncreta di questi lavoratori è stata esercitata da DIRPUBBLICA. Leggete gli atti.
La richiesta cautelare di DIRPUBBLICA e di APPLET, rivolta alla Sezione I del TAR Lazio, tesa a sospendere il processo di soppressione di Equitalia e la nascita dell'Agenzia delle Entrate - Riscossione, tanto valorosamente dibattuta dall'avv. Carmine Medici, è stata respinta.
Abbiamo aperto un varco fra le illegittimità consumate dal Ministero del Lavoro e quelle "in godimento" dall'Ispettorato Nazionale del Lavoro" (ILN).
Pubblichiamo il breve resoconto dell'Udienza mattutina in Consiglio di Stato, dettatoci dall'avvocato Carmine Medici.
L'Agenzia delle Entrate, in una nota, ha dichiarato che: " da anni orienta i propri sistemi di controllo interno nell'individuazione e prevenzione di ogni possibile abuso con particolare riferimento ai potenziali comportamenti fraudolenti". Ora si temono conseguenze per le POT e le POS assegnate, compresi gli incarichi ex articolo 18 del contratto.
Sorpresa notturna per la DIRPUBBLICA, Il Tar Lazio, Sez. 2ter, sul ricorso contro le POT-Entrate, rinviato dal Consiglio di Stato che aveva concesso la sospensiva ritenendo sussistente, fra l'altro, la giurisdizione del giudice Amministrativo (Ordinanza 4422, Sez. 4 7/10/16), è stato dichiarato il difetto di giurisdizione.
Il Consiglio di Stato, Sezione IV, con ordinanza 870 03/03/2017, ha accolto l’istanza di sospensiva, proposta in sede di ricorso contro l’Agenzia delle Dogane per la revocazione della sentenza 1447/2016 dello stesso Giudice, con la quale era stata parzialmente riformata, a favore delle Dogane, la sentenza TAR Lazio, II, 28/04/2015, n. 6095.
La Sezione 3 bis del Tar Lazio ha accolto la richiesta di sospensiva, avanzata da un Collega risultato idoneo alla qualifica dirigenziale, contro il Ministero del Lavoro.
In relazione all'Udienza al TAR Lazio del 13/12/2016 (vedi uomini-contro-va-di-scena-al-tar-lazio) pubblichiamo il resoconto dell'avv. Carmine Medici; per ciò che concerne l'altra Udienza (stesso Giudice) del 21/03/2017(notizie-lampo) pubblichiamo l'Ordinanza 14/12/2016 del TAR Lazio - 2 ter.
Con la sentenza 11005, la Sez. 3a TarLazio ha stabilito che il ricorso di DIRPUBBLICA, discusso il 22/06/2016 è inammissibile per carenza di giurisdizione. Nel far questo cita l'ordinanza 3702 del 07/07/2016, proprio quella che, sul punto, è stata riformata dal Consiglio di Stato (oltre al resto).Vedi avevamo-visto-giusto-anche-il-conferimento-delle-pot-...
