La Sezione 2ter del TAR Lazio ha respinto la domanda cautelare di circa 200 ex incaricati di funzioni dirigenziali dell’Agenzia delle Entrate per ottenere la sospensione degli effetti del provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle Entrate (il n. 2270/2016) con il quale è stata nominata una nuova Commissione del concorso a 175 posti dirigenti.
Le Controparti di DIRPUBBLICA nei vari contenziosi restano immuni dalla condanna alle spese poiché nessuna persona fisica ne subisce le conseguenze. DIRPUBBLICA, però, che è impegnata in numerosi conflitti che non riguardano se stessa ma il bene comune della Nazione, attraverso la solidarietà comune, deve essere posta in pari condizioni.
Pubblichiamo quanto risulta da Link 1 e da Link 2
Nel FINE GIORNATA di ieri, venerdì 14/04/2016, il Segretario Generale del Sindacato lancia un appello.
Giancarlo Barra - 9/11/2000 "Il dipendente viene remunerato in base al gettito assicurato e ai controlli portati a termine con l’emissione dei ruoli. Così sarà inevitabilmente indotto a concentrarsi sugli obiettivi più facili, come i piccoli contribuenti, invece di dedicarsi all’evasione davvero pericolosa che è quella delle grandi aziende".
Poniamoci qualche domanda! La situazione in cui versa la P.A. è forse il frutto di qualche pecora nera? Se tutti i dirigenti onesti fossero stati gelosi delle loro funzioni ed avessero detto NO quando si doveva dire NO, saremmo potuti giungere al punto in cui siamo? Eppure la Costituzione era dalla loro parte!
Il 17 marzo 2016 è stato il giorno del Convegno e Tavola Rotonda sul pubblico impiego, sui sistemi di accesso nella P.A. e sulla dolorosa piaga dei vincitori e idonei di concorsi legittimi, ma .... c'è dell'altro
[Aggiornamento 19 Marzo] Dei candidati sindaci al comune di Roma invitati, hanno aderito Virginia Raggi (M5S) e Stefano Fassina (Sinistra Italiana) , dei quali riportiamo il loro contributo nei video allegati.
La 3a sez. del TAR Lazio ha disposto l'integrazione del contraddittorio mediante pubblici proclami (Gazz. Uff.) e fissato la data di discussione del merito al 22/06/2016 (la stessa delle POS). Così, mentre lievitano i costi per DIRPUBBLICA (non meno di € 2.000), con una fava si prenderanno due piccioni. Pubblichiamo l'ordinanza.
Il ministero del Lavoro ha vinto alle Sezioni Unite della Cassazione (e così anche l'INPS e l'Amministrazione della Corte dei Conti) ma, sono decorsi 30 giorni, non se ne avvantaggia. Perché? Della vicenda è stata investita anche la grande profetessa: l'ANAC.
