È il solito “spoils system all’amatriciana” per rimuovere un dirigente sgradito. Difesi dall’avv. Carmine Medici del foro di Nola, siamo insorti vincendo. La teoria della carenza di legittimazione (una “fissa” delle Agenzie fiscali) è stata respinta! Dirpubblica è titolare della legittimazione a ricorrere e della rappresentanza della Categoria.
Per Dirpubblica è un “Déjà vu”, ma a Pomigliano non lo sapevano! Certo, un funzionario mobbizzato che vince una causa contro la propria Amministrazione e ne ottiene un giusto risarcimento, nell’ottica della monarchia assoluta, è da eliminare anche a costo di sbriciolare l’Ufficio cui era preposto. Certamente … senza la Dirpubblica, però!
Il Consiglio di Stato, Sez. VII, con sentenza 10627 - 07/12/23, ha riconosciuto che Dirpubblica ha subito un danno dall’Agenzia delle Entrate colpevole d’aver perpetrato una condotta illegittima nella gestione degli incarichi dirigenziali. Pubblichiamo la sentenza in attesa delle note tecniche dell’avvocato Carmine Medici, difensore del Sindacato.
Dirpubblica ha rilevato una serie d’irregolarità e punti oscuri nello svolgimento delle procedure di Interpello per l’attribuzione degli incarichi dirigenziali, presso il Ministero della Salute, avviando una serie di richieste di accesso agli atti per comprendere quali siano i meccanismi ed i criteri adottati per la scelta del candidato più idoneo.
Interpelli conferimento incarichi dirigenziali presso il Ministero della Salute. Intervento del sindacato Dirpubblica presso la Direzione Generale del Personale e il Responsabile della Trasparenza e Anticorruzione.
Subito dopo le segnalazioni di Dirpubblica sulla mancata assegnazione degli incarichi dirigenziali ai naturali destinatari, accumulandoli in capo a pochi soggetti Aifa bandisce 3 interpelli, ma Dirpubblica non ci sta e replica con un nuovo intervento, cui risponde l’Agenzia. Pubblichiamo gli atti.
Diffondiamo l’ultimo FINE GIORNATA del Segretario Generale della Federazione DIRPUBBLICA con il quale è affrontato il tema, dalla parte dei Lavoratori, dell’invio di armi italiane negli scenari di guerra all’estero.
I CONCORSI TRUFFA E LA SOVRANITÀ POPOLARE - Articoli 1 e 97 della Costituzione In questa puntata di #LaCritica affronteremo il problema dello svolgimento dei #ConcorsiPubblici. Correttezza, trasparenza, imparzialità, meritocrazia. Tutti punti che dovrebbero essere le fondamenta sulla quale basare la costruzione di un concorso pubblico. Ma sappiamo tutti che non è così! La cattiva gestione, in realtà, si è stravolta tanto da essere considerata, da parte dei “ben pensanti”, ovvia, moderna, rapida, giusta, per cui è diventata una “buona gestione”. Ma questo fatto lede i principi costituzionali (contenuti negli articoli 97 e 98 della Costituzione) e, soprattutto, la sovranità popolare che si esercita (ai sensi dell’articolo 1 della Costituzione) anche con la partecipazione a un concorso pubblico. Con i tanti ospiti collegati analizzeremo le cause e gli effetti di un concorso irregolare e pro
Come nelle altre Agenzie, in Aifa si preferisce lasciare vacanti numerosi posti dirigenziali, piuttosto che assumere chi è stato riconosciuto idoneo alla dirigenza. È un vizio dirigista cui restano affette soprattutto le Agenzie. Giancarlo Barra lo rende noto al Ministro Schillaci al quale chiede specifici interventi. Pubblichiamo gli atti.
Nel corso della raccolta fondi per affrontare il contenzioso, l’avv. Carmine Medici, ha fatto pervenire un comunicato con il quale illustra i contenuti del ricorso notificato alle Controparti. Pubblichiamo il documento.
