Il messaggio del Presidente della Repubblica alle Camere
Pubblichiamo il testo integrale del messaggio del Presidente della Repubblica alle Camere che è stato letto dai rispettivi Presidenti, martedì 8 ottobre 2013.
Foto
UN CONDONO PERSONALIZZATO IN CAMBIO DELL'IMU
Quale che sia la sorte dell’articolo 14 del dl 102/2013 resta il fatto che il Governo, per finanziare una falsa abolizione dell’IMU, ricorre ad un condono personalizzato nei confronti di agenti “per i quali sussiste il sospetto di legami con la criminalità organizzata”.
Foto
DECRETO-LEGGE 31 agosto 2013, n. 101
Pubblichiamo il dl 101/2013, recante "Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni", di cui alla Gazzetta Ufficiale n.204 del 31-8-2013, in vigore dal giorno 1 settembre 2013.
Foto
Rafforzare l'integrità nel settore pubblico per uno sviluppo economico sostenibile
Resoconto, a cura di TIZIANA BARZANTI, dell’Ufficio Tecnico DIRPUBBLICA/CONFEDIR, del seminario del 29 ottobre 2012 tenutosi presso la Sala Polifunzionale della Presidenza del Consiglio dei Ministri, organizzato dal Ministero per la Pubblica Amministrazione, per discutere delle principali misure di prevenzione e di contrasto della corruzione.
Foto
C'è un Giudice a Berlino!
CORTE COSTITUZIONALE - Pubblichiamo la sentenza 11 ottobre 2012 n. 223 con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità delle trattenute operate al pubblico impiego ai fini della buonuscita perché in contrasto con gli articoli 3 e 36 della Costituzione.
La spesa rivista
Ecco la Gazzetta Ufficiale 141 L contenente il dl 6 luglio 2012 n. 95 sulla spendig review
Spendig review, la relazione apocrifa
Pubblichiamo, da fonte apocrifa, la relazione tecnica allo spendig review (dl 95/2012).
La determinazione antonina
INPS - Pubblichiamo integralmente la recente determinazione del Presidente Antonio Mastrapasqua.
Pubblico impiegato: un malato speciale!
La Corte Costituzionale considera legittimo il trattamento di malattia dei pubblici impiegati per due sostanziali motivi: non è comparabile il lavoro privato con quello pubblico; la normativa persegue criteri di economicità e di contenimento del fenomeno dell'assenteismo. Pubblichiamo la Sentenza.