Pubblichiamo l'ultimo numero di "La Mezza Pagina".
Pubblichiamo l'ultimo numero di "La Mezza Pagina".
Dirpubblica
Mostrati 231 - 240 di 380
Pubblichiamo l'ultimo numero di "La Mezza Pagina".
Pubblichiamo l'ultimo numero di "La Mezza Pagina" della Dirpubblica.
Udienza al TAR LAZIO del 28/10/200 - Pubblichiamo il resoconto e le comunicazioni dell’avv. Carmine Medici.
28 OTTOBRE 2009 - UDIENZE MULTIPLE AL TAR LAZIO, SEZIONE II - ROMA (contro il caos nell’assegnazione degli incarichi dirigenziali.
VICEDIRIGENZA NEGLI EPNE, NELLE AGENZIE FISCALI E NEI MINISTERI. PUBBLICHIAMO L'ULTIMO NOTIZIARIO BREVE.
LICENZIAMENTI DI STATO - PUBBLICHIAMO L'ULTIMO NOTIZIARIO BREVE SULL'UDIENZA CAMERALE DELLA CORTE D'APPELLO DI ROMA DEL 6 AGOSTO 2009.
VICEDIRIGENZA - NUOVA SENTENZA FAVOREVOLE DEL TRIBUNALE DI ROMA - DISAPPLICATO L'ARTICOLO 8 DELLA LEGGE n. 15/2009 - PUBBLICHIAMO IL TESTO.
LICENZIAMENTI DI STATO - IL TRIBUNALE DI ROMA IN COMPOSIZIONE COLLEGIALE HA DICHIARATO INAMMISSIBILE IL RECLAMO DI DIRPUBBLICA CONTRO LA PRECEDENTE ORDINANZA DEL GIUDICE MONOCRATICO. L’ORGANO ADITO RITIENE, INFATTI, CHE IL RECLAMO SAREBBE DOVUTO ESSERE PRESENTATO PRESSO LA CORTE D'APPELLO. ESISTE, PERÒ, UNA FONDATA PREVISIONE CHE ANCHE LA CORTE D’APPELLO DICHIARI L’INAMMISSIBILITÀ DEL NUOVO RICORSO CHE SI ANDRÀ A PRESENTARE. IN OGNI CASO, DIRPUBBLICA PROSEGUIRÀ LA ROTTA CON DETERMINAZIONE ANCHE SE FOSSE COSTRETTA AD ATTRAVERSARE IL “MAR DEI SARGASSI” DEL SISTEMA GIUDIZIARIO ITALIANO. PUBBLICHIAMO IL RESOCONTO DELL’AVVOCATO CARMINE MEDICI.
CAOS NELLE ENTRATE - DOPO LA PROCLAMAZIONE DELLO STATO DI AGITAZIONE DI DIRPUBBLICA (vedi su questo sito il documento pubblicato il 06/02/2009 18.38.45)E DOPO L'ESPOSTO ALLA CORTE DEI CONTI DI 40 COLLEGHI DELLA SICILIA (documento pubblicato il 27/03/2009 18.21.43)INTERVIENE ANCHE IL MOLISE CON 11 FIRME. PUBBLICHIAMO IL DOCUMENTO.
Ricorso al Giudice del Lavoro di 78 Colleghi degli Uffici Giudiziari di Torino per perdita di “chance” a seguito del mancato svolgimento delle procedure di avanzamento previste dal ccnl. Non è scusabile il ministero quando adduce che le procedure previste dal contratto erano state censurate da altre sentenze di vari giudici poiché incombeva alla medesima amministrazione l’obbligo di pattuire criteri esenti da vizi e che potessero superare il vaglio dell’autorità giudiziaria. Da ciò è scaturita la condanna al pagamento ad ogni ricorrente del 30% della retribuzione sperata e a € 7.500,00 di spese di Giudizio. Pubblichiamo la sentenza.”
Privacy
Cookie tecnici sempre attivi. Puoi gestire analytics e contenuti esterni.
Usiamo cookie tecnici per il funzionamento del sito. Con il tuo consenso possiamo attivare cookie e richieste verso servizi esterni come video, social e mappe, oltre a cookie analitici.