Non chiamiamo “leggi”, ma barbari dettami, quelli delle discriminazioni fra lavoratori. Contro la vergogna nazionale che ha diviso cittadini e residenti in “buoni” e “cattivi”, DIRPUBBLICA avvia oggi una raccolta fondi a sostegno di un’azione antidiscriminazione, iniziando dalle Dogane si sono manifestate le più numerose istanze e sollecitazioni.
Mentre brillano le bombe la Dogana di Genova ha sospeso dal servizio e dallo stipendio la Collega Daniela Guerci, applicando una FAQ della Funzione Pubblica. DIRPUBBLICA è intervenuta due volte, l’ultima direttamente presso il direttore dell’Agenzia. Pubblichiamo gli atti.
Abbiamo introdotto l’ultima trasmissione di LA CRITICA recitando un brano di “La vie de Gargantua et de Pantagruel” di F. Rabelais (tirare-a-sorte-ovvero-la-riforma-degli-incapaci), quello in cui dei giudici decidono le cause tirando ai dadi. È ancora in vigore questa pratica? Leggete l’Ordinanza del Consiglio di Stato e il nostro commento.
Il 3/03/22, si è discusso al Consiglio di Stato (sez. III) l’appello cautelare riguardante il giudizio promosso da Dirpubblica sulla legittimità dell’obbligo del “green pass” per lo svolgimento del lavoro nella P.A. in modalità “smart-working”, imposto dalla Linee-guida del 23/9/2021. Il ricorso è stato trattenuto in decisione.
Prosegue in Consiglio di Stato il percorso di DIRPUBBLICA nel campo delle restrizioni a carico del lavoro, iniziato opponendosi alle cosiddette “linee guida Brunetta” in tema di smartworking. Conseguentemente è riaperta la raccolta fondi del 02/11/2021 (lett. b dell’articolo 5 del REGOLAMENTO). Pubblichiamo il comunicato dell’avv. Carmine Medici.
Il 13/12 DIRPUBBLICA ha proposto motivi aggiunti nell’ambito del contenzioso contro il divieto di adibire a smartworking il Personale P.A. non in possesso di greenpass, contestando la legittimità delle FAQ pubblicate il 15/10, per violazione del divieto di applicazione analogica delle norme eccezionali ex art. 9quinquies del DL 52/2021.
Si è concluso con un rigetto il primo passaggio di un contenzioso che, per sua natura e per il contesto entro cui ha avuto origine, è idoneo ad articolarsi nel tempo (e in tempi migliori). Nessuno si era illuso, ma nessuno avrebbe mai immaginato che uno dei più prestigiosi Giudici d’Italia potesse capovolgere i termini della questione. Vedasi note.
Ieri, presso il Tar Lazio, l’avvocato Carmine Medici ha discusso l’istanza di sospensione delle linee guida del Governo sul rientro forzato dei pubblici impiegati dallo smart-working. L’ordinanza dei Giudici è attesa per oggi. Ringraziamo tutti i nostri sostenitori.
Oggi alle 24.00 scadrà il termine fissato dalla Segreteria per sostenere DIRPUBBLICA nel ricorso contro le linee guida brunettiane con le quali sono stati richiamati dallo smart working tutti i pubblici impiegati, non per scarsa funzionalità, ma per costringere tutti a vaccinarsi. la-dirpubblica-organizza-una-nuova-raccolta-fondi-a-s...
I fondi che abbiamo ricevuti per l’azione decisa dall’Assemblea del 28/09 non sono sufficienti. Ringraziamo chi ha partecipato, taluni con munificenza, ma il 16/11 dovremo chiudere e decidere se procedere o abbandonare restituendo le quote, come da regolamento. /media/articles/2021/11/la-dirpubblica-organizza-una-nuova-raccolta-fondi-a-sostegno-dell-azione-smart-working/20211102_regolamento-raccolta-fondi.pdf
