La Federazione ricorre al Consiglio di Stato contro la sentenza n. 16961/2025 del TAR Lazio, riaffermando che le ferite lasciate dalle misure emergenziali non possono essere considerate chiuse. La difesa della legalità e della Persona resta il nostro impegno. Nel comunicato pubblichiamo la sentenza impugnata.
Il caso campano rivela una contraddizione diffusa: enti che si organizzano per la trasparenza, ma che poi oppongono resistenze pretestuose a chi chiede chiarezza. Il richiamo è netto: il FOIA non è un ostacolo, ma un dovere costituzionale.
DIRPUBBLICA pubblica il provvedimento di archiviazione del primo reclamo, ritenuto dal Garante riconducibile al contenzioso dinanzi al TAR, e segnala una nuova violazione autonoma, precedente alla causa, già documentata su dirpubblica-denuncia-violazione-della-privacy-ricorre... –
DIRPUBBLICA denuncia una violazione della privacy da parte dell’AST Macerata, che ha divulgato dati sensibili su una dirigente sindacale. Il reclamo al Garante evidenzia danni concreti per la Federazione, che chiede anche azioni disciplinari. La vicenda segue la vittoria al TAR Marche per un negato accesso agli atti. Ora si attendono riscontri.
Dirpubblica ottiene una nuova vittoria (la 3a) contro il Comune di Pomigliano d’Arco: dopo il successo al Consiglio di Stato, ora il TAR Campania ha sospeso la selezione dirigenziale per il Settore 2. Il ricorso, basato sulla mancata verifica delle professionalità interne, conferma la legittimazione dell’O.S. nella tutela dei dirigenti pubblici.
Per Dirpubblica è un “Déjà vu”, ma a Pomigliano non lo sapevano! Certo, un funzionario mobbizzato che vince una causa contro la propria Amministrazione e ne ottiene un giusto risarcimento, nell’ottica della monarchia assoluta, è da eliminare anche a costo di sbriciolare l’Ufficio cui era preposto. Certamente … senza la Dirpubblica, però!
Il Consiglio di Stato, Sez. VII, con sentenza 10627 - 07/12/23, ha riconosciuto che Dirpubblica ha subito un danno dall’Agenzia delle Entrate colpevole d’aver perpetrato una condotta illegittima nella gestione degli incarichi dirigenziali. Pubblichiamo la sentenza in attesa delle note tecniche dell’avvocato Carmine Medici, difensore del Sindacato.
Dirpubblica ha rilevato una serie d’irregolarità e punti oscuri nello svolgimento delle procedure di Interpello per l’attribuzione degli incarichi dirigenziali, presso il Ministero della Salute, avviando una serie di richieste di accesso agli atti per comprendere quali siano i meccanismi ed i criteri adottati per la scelta del candidato più idoneo.
Interpelli conferimento incarichi dirigenziali presso il Ministero della Salute. Intervento del sindacato Dirpubblica presso la Direzione Generale del Personale e il Responsabile della Trasparenza e Anticorruzione.
Subito dopo le segnalazioni di Dirpubblica sulla mancata assegnazione degli incarichi dirigenziali ai naturali destinatari, accumulandoli in capo a pochi soggetti Aifa bandisce 3 interpelli, ma Dirpubblica non ci sta e replica con un nuovo intervento, cui risponde l’Agenzia. Pubblichiamo gli atti.
