Questo è quanto emerge dalla rassegna stampa successiva alla diffusione su FaceBook, YouTube e Instagram della 5a puntata di LA CRITICA del 12/7 riguardante la prescrizione dei reati commessi durante lo svolgimento del Concorso a 69 posti da dirigente nell’Agenzia delle Dogane. Ecco gli articoli di SECOLO D’ITALIA, VOCE DELLE VOCI, LIBERALCAFÈ.IT -
Oggi alle 18, 5a puntata di LA CRITICA su Instagram e sul canale YouTube e la pagina Facebook di DIRPUBBLICA. Giancarlo BARRA, Giovanna BOURSIER, Stefano CAVIGLIA, Ileana COLZI, Antonio GRAZIANO, Federico MACADDINO, Carmine MEDICI, Regina TIRABASSI parleranno della prescrizione di reati commessi durante lo svolgimento di un concorso … ma non solo.
Ogni agenzia fiscale è doppia; quella bad che è responsabile di irregolarità e soprusi e quella good che lavora e combatte. Diamo qui il resoconto dell’udienza della 8a Sezione Penale del Tribunale di Roma e riproduciamo LA VOCE DELLE VOCI che stabilisce un collegamento fra il concorso delle Dogane ed uno altrettanto contorto alle Entrate.
Dopo il ricorso contro la riattivazione del concorso a 69 dirigenti nelle Dogane (per ora con esito negativo - il-tar-non-concede-a-dirpubblica-la-sospensiva-al-con...), Dirpubblica, durante l’udienza penale del 11/06/19, ha chiesto la costituzione di parte civile nei confronti di 10 imputati (escluso Lucio Pascale). La decisione sarà adottata il 24/09/19.
Il Consiglio di Stato, Sezione IV, con ordinanza 870 03/03/2017, ha accolto l’istanza di sospensiva, proposta in sede di ricorso contro l’Agenzia delle Dogane per la revocazione della sentenza 1447/2016 dello stesso Giudice, con la quale era stata parzialmente riformata, a favore delle Dogane, la sentenza TAR Lazio, II, 28/04/2015, n. 6095.
Ieri, 21/11/2016, si è svolta l’audizione di DIRPUBBLICA presso l’ANAC sul caso Lucio Pascale il quale, nonostante abbia denunciato alti esponenti dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, per fatti gravissimi di corruzione interna e di abuso d’ufficio, è stato sottoposto a procedimenti disciplinari espulsivi chiaramente ritorsivi.
Non essendo più reperibili le sentenze sulla nostra legittimazione a ricorrere che sono atti generali non riguardanti solamente DIRPUBBLICA ma ogni ente portatore d'interessi diffusi, ripubblichiamo su questo sito, nell'interesse generale, le sentenze 260 - 13/01/2011 della Sez. II del Tar Lazio e 5451 - 18/11/2013 della Sez. IV Consiglio di Stato.
Ecco il "J'accuse" di Giancarlo Barra, Segretario Generale della Federazione DIRPUBBLICA: "Hanno rovinato e disperso tre generazioni di pubblici impiegati, hanno violato leggi e regolamenti e infranto i principi costituzionali, si sono attirati il disprezzo di cittadini e imprese. L'Italia deve liberarsi delle Agenzie Fiscali".
Mentre l'Agenzia delle Entrate, attraverso il MEF, risponde al Question Time alla Camera dei Deputati con un vero e proprio pronunciamento, il Consiglio di Stato - Sezione IV - aveva già trasmesso gli atti alla Corte Costituzionale con l'Ordinanza 5619 del 26/11/2013.
Il Consiglio di Stato rimette con separata ordinanza alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale dell’ articolo 8, co. 24, d.l. 2 marzo 2012 n. 16, conv. in l. 26 aprile 2012 n. 44.
