Dopo aver constatata l’assenza, da parte del MEF, di qualsiasi attività di vigilanza sul segnalato fenomeno dei passaggi brevi verso la dirigenza nelle agenzie fiscali, Dirpubblica si è ora rivolta alle Entrate per conoscere: i dati dei funzionari rientrati dalle ASL; le date di nuova immissione in Agenzia, inquadramento sede di assegnazione.
Dopo il FOIA diretto a conoscere gli atti di indirizzo e vigilanza sulla “sospetta” via breve, attraverso le ASL, per il conseguimento della qualifica dirigenziale nelle Agenzie fiscali (il-passaggio-a-nord-ovest-ovvero-come-diventare-dirig...), Il MEF ha risposto che “gli unici indirizzi generali sono quelli contenuti nell’Atto triennale di indirizzo”.
Si parte funzionari da un Ufficio, si entra in un ente compiacente, con o senza concorsetto, e si rientra dirigenti nell’Ufficio di partenza, per mobilità. Un giochino che ha visto interessati INPS e altre Amministrazioni. Ma per le Agenzie Fiscali il Dipartimento delle Finanze del MEF ha vigilato? Pubblichiamo il FOIA della Segreteria Generale.
APPLET, l’Associazione Privata nata, come DEMOS, da una costola della DIRPUBBLICA, ha conseguito un primo importante successo: l’accertamento della mancanza del concorso per uno pseudo dirigente assunto dal Comune di Nola (NA). Pubblichiamo il comunicato dell’avv. Carmine Medici.
La forma di “agenzia”, l’alternanza dei direttori non germinati da una carriera ma scelti fra le più ambiziose “star” del momento, le illegittime selezioni della dirigenza, il “trattamento” del Personale, con la responsabilità della contrattazione, hanno ridotto i controlli doganali a vane procedure autocertificative. Ecco l’ultima debacle.
Il 16/10/20 il Segretario Generale DIRPUBBLICA aveva scritto una nota al Ministro Gualtieri chiedendo terzietà e trasparenza nella pur lodevole procedura di scorrimento delle graduatorie vigenti. Il 19/11 ha risposto il DAG sostenendo di aver aggiunto un criterio: la competenza specifica (tralasciando la trasparenza, però). Pubblichiamo gli atti.
L’Amministrazione polemizza sulle osservazioni di Dirpubblica riguardanti il ruolo dell’assetto organizzativo sul fenomeno della corruzione e respinge le critiche sull’efficacia del piano adottato. Controreplica il Sindacato con nuovo accesso circoscritto in 21 punti. Pubblichiamo gli atti.
“Poltrone d’oro degli statali”? Quelli non sono “statali”, ma un’altra cosa che nasce dalla privatizzazione, cui solo DIRPUBBLICA si è opposta. Ora rievochiamo il caso dei fratelli Dorrello, poi esamineremo con calma tutti gli altri aspetti. Sia ben chiara una cosa, quando si muove DIRPUBBLICA, si muovono gli “statali” e quasi sempre per primi.
I Piani anticorruzione, perfettamente applicati, non hanno arginato il fenomeno della corruzione, anzi, forse hanno costituito un alibi. Secondo DIRPUBBLICA il problema sta nell’Agenzia delle Entrate, nella sua struttura e nei suoi molti paradossi.
Ogni agenzia fiscale è doppia; quella bad che è responsabile di irregolarità e soprusi e quella good che lavora e combatte. Diamo qui il resoconto dell’udienza della 8a Sezione Penale del Tribunale di Roma e riproduciamo LA VOCE DELLE VOCI che stabilisce un collegamento fra il concorso delle Dogane ed uno altrettanto contorto alle Entrate.
