Il 17/04 è stata pubblicata, nella G.U. n.16 - 1a serie speciale, l’Ordinanza del TAR di remissione alla Corte Costizionale delle POT alle Dogane. Entro 15 giorni dovremmo costituirci, ma i fondi pervenuti non sono sufficienti. Rivolgiamo, quindi, l’appello a sostenerci e darci il diritto di parola di fronte al Giudice delle Leggi.
Il 25/02/19 abbiamo effettuato l’accesso civico alle Entrate per prendere visione delle dichiarazioni di incompatibilità tra i componenti delle Commissioni per le POER istituite il 14/11/18 ed i concorrenti. Tutte le dichiarazioni sono successive al 14/11, la maggior parte portano la data del 25/02/19 del nostro accesso. Ne abbiamo esaminata una.
Del concorso alla SNA di cui parla il Corsera, ci siamo già occupati con accesso generalizzato (vedi: sna-148-allievi-al-corso-concorso-di-formazione-dirig... e 148-allievi-al-corso-concorso-di-formazione-dirigenzi...); così anche dei cavalli di Troia alle Entrate (le-nuove-frontiere-del-consenso), ma la cosa più importante è l’Udienza al TAR.
L’azione a favore degli idonei della P.A.. denominata #ALLA COSTITUZIONE, è stata concretamente avviata il 4 marzo 2019 (vedi: allacostituzione-idonei-presentato-il-ricorso-contro-...); con il comunicato del 11/04/2019, l’avv. Carmine Medici illustra le motivazioni, gli scopi e le strategie del relativo ricorso al TAR. LAZIO. Pubblichiamo il documento.
Con ricorso depositato il 20 marzo 2019, Dirpubblica ha proposto appello avverso la sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 20 settembre 2018, con la quale era stato respinto il ricorso in opposizione ai sensi dell’articolo 28 dello Statuto dei lavoratori.
A seguito del sondaggio conclusosi il 28 marzo scorso la Segreteria Generale del Sindacato ha deciso di presentare 2 distinti ricorsi al TAR Lazio (uno per ogni diverso concorso) per l’annullamento parziale dei concorsi, limitatamente (cioè) a quelle parti con le quali si realizzano delle illegittime disparità di trattamento tra concorrenti.
Giancarlo Spagnoli, nel prendere spunto da un errore della procedura e dopo aver premesso che non riconosce la legittimità delle POER, purtuttavia chiede al Capo del Personale delle Dogane che esse, coinvolgendo direttamente o indirettamente la totalità dei Colleghi doganali, vengano svolte nell’assoluta correttezza. Pubblichiamo il documento.
I concorsi speciali, per titoli ed esami, dell’Agenzia delle entrate, previsti dall’art. 1, comma 93, della L. 27/12/17, n. 205, comma 93, lett. e), pubblicati nella G.U. 9 della 4a serie speciale del 01/02/2019 debbono essere impugnati da DIRPUBBLICA?. NO 24%; SI 76% - La Segreteria Generale deciderà in giornata. Pubblichiamo l’esito.
Ieri 28/03/19 si è svolta l’ultima (lunghissima) udienza presso il GUP di Roma Daniela Caramico D’Auria che ha rinviato a giudizio undici persone per tentata truffa aggravata, rivelazione del segreto d’ufficio e violazione della legge 475 del 1925. è stata fissata la prima udienza davanti al tribunale in composizione collegiale in data 11/06/19.
I concorsi speciali, per titoli ed esami, dell’Agenzia delle entrate, previsti dall’art. 1, comma 93, della L. 27/12/17, n. 205, comma 93, lett. e), pubblicati nella G.U. 9 della 4a serie speciale del 01/02/2019 debbono essere impugnati da DIRPUBBLICA?
