Il Tar Lazio, Sezione 3, con sentenza n. 9846 pubblicata il 20/09/2016, ha annullato il concorso a 403 posti da dirigente nelle Entrate. Pubblichiamo la sentenza integrale e una nota esplicativa dell'avvocato Carmine Medici.
Con ordinanza n. 3702/16 del 7 luglio 2016, il T.A.R. Lazio - Roma ha respinto l'istanza cautelare relativa al ricorso proposto da Dirpubblica in ordine agli di macro-organizzazione presupposti al conferimento delle deleghe di funzioni dirigenziali (POT) presso l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli previste dall'art. 4-bis del D.L. n. 78 del 2015.
Un concorso fasullo del 2010, annullato definitivamente, viene riesumato dall'Agenzia delle Entrate piuttosto che bandire un concorso sano. Ma il Tar "comparando gli interessi in gioco" spiana la strada a questa operazione. Arrabbiati più che mai ci riuniremo domani alla Trattoria LA VILLETTA in Trastevere a Roma. Pubblichiamo l'Ordinanza.
Non essendo più reperibili le sentenze sulla nostra legittimazione a ricorrere che sono atti generali non riguardanti solamente DIRPUBBLICA ma ogni ente portatore d'interessi diffusi, ripubblichiamo su questo sito, nell'interesse generale, le sentenze 260 - 13/01/2011 della Sez. II del Tar Lazio e 5451 - 18/11/2013 della Sez. IV Consiglio di Stato.
Venerdì 13 maggio 2016, DIRPUBBLICA ha diffidato il MEF e le Agenzie Fiscali a dare esecuzione alla sentenza 13 ottobre 2015, n. 4713, del Consiglio di Stato (sezione IV) sul sistema di valutazione della performance del Personale. Il passo successivo sarà la richiesta di nomina di un Commissario ad Acta (come già ipotizzato in sentenza).
L'Avvocatura Generale dello Stato, a furia di ripresentare decine di volte, le stesse questioni, finalmente trova uno spiraglio aperto presso una Sezione del Tar Lazio. Pubblichiamo l'ordinanza 2424 11/05/2016 della Sezione 2ter del Tar Lazio - Roma.
L’Avvocatura di Stato, con memoria depositata il 07/05/2016, fra l’altro, ha riproposto due questioni: 1. la carenza di legittimazione di DIRPUBBLICA; 2. il difetto di giurisdizione del TAR.
La 3a sez. del TAR Lazio ha disposto l'integrazione del contraddittorio mediante pubblici proclami (Gazz. Uff.) e fissato la data di discussione del merito al 22/06/2016 (la stessa delle POS). Così, mentre lievitano i costi per DIRPUBBLICA (non meno di € 2.000), con una fava si prenderanno due piccioni. Pubblichiamo l'ordinanza.
Pubblichiamo la nota con la quale l'avv. Carmine Medici, difensore del Sindacato, illustra l'azione, denominata "CHI ROMPE PAGA", da intraprendere a seguito della lesione dell'interesse collettivo conseguente alle modalità illegittime e illecite di organizzazione e gestione degli incarichi dirigenziali ad opera dell'Agenzia delle Entrate.
Il Consiglio di Stato, IV Sez., con l'ultima sentenza n. 4713 del 13/10/2015 di accoglimento dell'appello della Federazione DIRPUBBLICA, ha accertato la mancata adozione, da parte del MEF e delle Agenzie fiscali, del Sistema e del Piano delle performance di cui al d.lgs 150/2009 ordinandone l'attuazione entro 180 giorni, pena Commissario ad acta.
