L’Amministrazione polemizza sulle osservazioni di Dirpubblica riguardanti il ruolo dell’assetto organizzativo sul fenomeno della corruzione e respinge le critiche sull’efficacia del piano adottato. Controreplica il Sindacato con nuovo accesso circoscritto in 21 punti. Pubblichiamo gli atti.
“Poltrone d’oro degli statali”? Quelli non sono “statali”, ma un’altra cosa che nasce dalla privatizzazione, cui solo DIRPUBBLICA si è opposta. Ora rievochiamo il caso dei fratelli Dorrello, poi esamineremo con calma tutti gli altri aspetti. Sia ben chiara una cosa, quando si muove DIRPUBBLICA, si muovono gli “statali” e quasi sempre per primi.
Le POER (Posizioni Organizzative di Elevata Responsabilità) non sono incarichi dirigenziali, non sono la vicedirigenza, non sono neppure un avanzamento di carriera (le carriere, infatti. non esistono più). Ma allora cosa sono? Ce lo dice la Corte Costituzionale, ma resta il problema della retribuzione! Pubblichiamo la sentenza.
In merito alle POT alle Dogane, essendo sopravvenuta la loro surroga con le POER, la Corte Cost. aveva restituito gli atti al TAR per un nuovo esame, (vedi: pot-dogane-la-corte-costituzionale-restituisce-al-tar...); conseguentemente, il 14/7/20, DIRPUBBLICA ha chiesto a detto Giudice la riassunzione della causa e la fissazione dell’udienza di discussione.
Ieri 11 giugno 2020, dopo tre udienze, due in Camera di Consiglio in una delle quali sono stati ascoltati due esperti in economia aziendale, l’Ufficio Stampa della Corte Costituzionale ha dato notizia della sentenza che “… sarà depositata nelle prossime settimane”. Pubblichiamo il documento.
Fra breve si svolgerà l’ultima (si presume) udienza in Camera di Consiglio della Corte Costituzionale sulla questione del “middle management” (POER) nell'Agenzia delle Entrate; quasi contemporaneamente (salvo imprevisti) il Giudice del Lavoro di Reggio Calabria terrà l’udienza “cartolare” sull’antisindacalità del MEF ai danni di DIRPUBBLICA.
La Corte Costituzionale, che dovrà decidere sulla costituzionalità delle norme istitutive delle poer nelle Agenzie fiscali, ha fissato, per il giorno 11 giugno prossimo, una nuova camera di consiglio con i soli avvocati difensori delle Parti. Pubblichiamo il documento.
È necessario il cambiamento nell'Agenzia delle Entrate? Prima di rispondere ci si deve porre altre domande. È utile così com’è? Riesce a valorizzare le numerose e grandi professionalità di cui è dotata? Può garantire gli obiettivi di politica economica dei Governi? Combatte l’evasione fiscale e sua sorella la corruzione?
In merito alle POER nelle Entrate, la Corte Costituzionale ha fissato la Camera di Consiglio alle ore 10 del 27/05 per ascoltare il prof. Elio Borgonovi e il dott. Vieri Ceriani (poer-entrate-dopo-l-udienza-del-25-02-2020-la-corte-c...). La riunione, che si svolgerà “da remoto”, era stata rinviata dal 23/03/2020, causa Covid. Pubblichiamo il documento.
La Corte costituzionale, con Ordinanza 55 16/03/20, ha restituito al Tar Lazio, Sezione 2a, gli atti del giudizio di legittimità sulle POT DOGANE, per un nuovo esame, essendo intervenuta la nuova norma che istituisce le POER, anch’esse sub iudice (vedi: corte-costituzionale-udienza-del-25-02-2020-ecco-il-v...). Pubblichiamo l’atto.
