Le POER (Posizioni Organizzative di Elevata Responsabilità) non sono incarichi dirigenziali, non sono la vicedirigenza, non sono neppure un avanzamento di carriera (le carriere, infatti. non esistono più). Ma allora cosa sono? Ce lo dice la Corte Costituzionale, ma resta il problema della retribuzione! Pubblichiamo la sentenza.
Numerosi Colleghi si erano già rivolti alla DIRPUBBLICA per segnalare diverse incongruenze, tipo l’incompatibilità dei commissari. Ma è su questo punto (comune, fra l’altro, alla vicenda del concorso a 69 posti da dirigente nelle Dogane) che il TAR, rigettati gli altri 10, accoglie il ricorso e annulla i provvedimenti impugnati.
Con Sentenza 6861/2019, pubblicata oggi 30/05/2019, Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha deciso di rinviare alla Corte Costituzionale le Poer delle Entrate, quelle posizioni organizzative che emulano gli ex incarichi dirigenziali già caduti a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n37 del 17/03/2015
Abbiamo riprodotto la pagina 6 del Corriere del Mezzogiorno del 16/02/2018, nella quale si riporta la notizia dell’avvenuto arresto per corruzione del direttore provinciale di Salerno dell’Agenzia delle Entrate. Pubblichiamo, altresì, una vecchia interrogazione parlamentare dell’allora deputato Daniele Pesco.
Sulla vergognosa questione del concorso a 69 posti da dirigente nell’Agenzia delle Dogane, indetto il 16/12/2011 (8 anni fa) il Consiglio di Stato, in data 18/01/2019, ha emesso ben 7 provvedimenti fra decreti e sentenze che pubblichiamo. Quello di rilievo è il n. 457 ove si traccia la strada per un provvedimento delle Dogane in autotutela.
Dopo 7 giorni dalla richiesta del Commissario ad Acta per l’esecuzione della sent. 8990/18 TAR Lazio-sez2 (l-agenzia-delle-entrate-dovra-bandire-un-concorso-a-4...), il gen. Antonino Maggiore celebra il suo “autodafé” al consolidato sistema delle Entrate e svela quale veramente è il "cambiamento" tanto annunciato. Pubblichiamo il documento.
Pubblichiamo la sentenza del Consiglio di Stato, Sezione IV, n. 5522 del 26/09/2018 con la quale si chiude definitivamente la questione della stabilizzazione dei dirigenti illegittimi. Questa volta è l’Agenzia delle Entrate a vincere contro i propri dipendenti ostinati, ma grazie alle vittorie della DIRPUBBLICA.
Il 29/02/2008, al Palazzo di Giustizia di Milano, Giancarlo Barra tira le somme della privatizzazione “carrellando” dal Fisco alla Giustizia. A distanza di 10 anni cosa è cambiato? Quanto ha contribuito DIRPUBBLICA ad arginare una “deregulation” che ha reso lo Stato di diritto subalterno al mercato e allo pseudo mercato?
Dopo la risposta ambigua della Regione Lazio (conferma le circostanze denunciate ma le giustifica) sulla situazione IPAB ISMA, ai cui rappresentanti, fra l’altro, sfugge l'avvenuta consumazione di un reato nell'ambito dell’Ente vigilato, Il Segretario Generale DIRPUBBLICA scrive al Ministro dell’Interno. Pubblichiamo tutti gli atti.
Pubblichiamo la sentenza 8217 del TAR LAZIO, sez. II, del 19/7/2018.
